Unexpected~

Try{
       LifeWithDestination();
}catch(e){
       What()? Hmm()?
}finally{
       Wakeup();
       StartNewInstance(newParams);
}

Mistake?

歌声·心声?

看到燕姿的经历以后,似乎懂得了一点燕姿的风格~

她的在歌声中摇滚生活,怀念过去,憧憬未来,却很少谈及有着甜蜜爱情的现在,如果和梁静茹的歌比较,这点就反映的特别明显咯。如果要期待燕姿的新风格,看来得期待她生活的改变啦~Hoho~

做人的准则–‘久要不忘平生之言’

子路问成人。子曰:“若臧武仲之,公绰之不欲,卞庄子之,冉求之,文之以礼可以为成人矣。”
曰:“今之成人者何必然;见利思义见危授命久要不忘平生之言可以为成人矣。”

这几天于厕便读南怀谨《论语别裁》,饶有趣味。

关于做人的准则,在这个浮躁的世界里,我们在悄然将它淡忘,似乎我们这个年代的要务就是为着自己,大点,为着自己的一个小圈子而奋斗。

但是,我们是不是真的能够这样理直气壮地如此“奋斗”下去呢?从历史的角度看,我们的行为是不是会遭到唾弃呢?

“见利思义,见危授命,久要不忘平生之言”不时看看这等言论,也许能让我偶尔会想起人生的责任,为人的准则,做人的志气。

知、不欲,温文尔雅。
勇,阳刚之气。
艺、乐,高雅之士也。

我们学工的,能做到多少呢?欲成人,不可偏废也!醒!

脖子……

遭不良习惯报应了,双肩发麻、脖子发酸 🙁

看书,耍电脑,上课,都不能久了……

13栋下面的网球场上,够艺术!

 看那背后的云~真美!

我是否还如当初般单纯

很久前写的,整理的时候发现文字还不错,Pub出来^_^

曾经,我为一个电话而沉醉
曾经,我为一封短信而幸福
曾经,我的心里只有一个人,在无人的时候,独享那份思念的悠长

当初的单纯,让我时常向往爱的形状
当初的单纯,让我不禁想起和她牵手于黄昏 夕阳中背影的模样
当初的单纯,让我醒来嘴角还带着一丝微笑
当初的单纯,让我去思考坚持信任永恒

喜讯第一个和她分享
忧伤也不会向她隐藏
那时的我们也许曾彼此思念,青涩矜持地嘘寒问暖

然而,当爱出口却是分离!没有挽留,我默默低头开始一个人走.当初的单纯!

当初的单纯,让我以为爱只需真存于心
当初的单纯,让我以为等待是一种美丽
当初的单纯,让我以为网络中也能孕育爱情

唉,当初的单纯!

岁月,终于让人告别幼稚,告别单纯.

还用网络,还发短信,只是没了当初的单纯
没有冲动,没有牵挂.
QQ,只是敲敲键盘,笑笑作罢
短信,爱回不回,不会再和谁说心里话

网络,不再给我幻像,那里找不到你我的童话
短信,不要在我迷失时振动,那只能平添我心中的嘈杂
网络里没有我,那里只有我的博客和ID
短信里没有我,那只是我偶尔孤独的派遣

我已经习惯一个人
不紧不慢地走着,走着
浴着韵苑的春风
望着沁苑的秋叶
安详和平.

虽然不在拥有过沉迷的爱
也不再有这份期待
但我依旧相信未来
相信这每日的实实在在
纵然没有爱
我还拥有这每一天的幸福感伤

只是,偶尔我会问自己:我是否还如当初般单纯?

单纯,我偶尔怀念的单纯,Anyway,Wave~

同类【转载】

发信人: joshuaG (加菲|白云杠杠团|青春如我), 信区: CS
标  题: 同类(从我朋友的Blog zz
发信站: 武汉白云黄鹤站 (2007年06月07日08:54:48 星期四), 站内信件

    当我们和世界不一样,那就让我们不一样,人生就是一错再错错完了再重头.
    你只是太天真,但每人一生总得天真一次.不过天真向来是要付出代价的,且价格不匪,
需要很多很多的坚强和乐观.也许随着时间的推移你回忆中的景象会渐渐变得不堪,真正要
承受的是那时你看到的真相.
    从此,我们都要懂得一些道理:
    不要以为坦白是表达真心的唯一途径,每个人都有自己的过去,出于对自己的尊重以及
对过去的人的尊重,我们有时需要保守一些秘密.那些秘密并不会影响你继续与人交往,相反
,我们会因为有了秘密而变得更加宽容.
    不要感情用事.如果别人都说你错,而自己也知道错,那就要停下来认真思考.义无返顾
通常换不到想要的结果,反而会加速事情朝坏的方向发展.
    不要把快乐寄托在别人身上.只有自己能让自己快乐了,和别人在一起才会快乐.我们这
一代人都太脆弱,没有谁承担得起另一个人的幸福.与其盼望着找一个依靠,不如期待着出现
一个伙伴.最好的关系,是两人并排站着,一起看这落寞的人间.
    如果很想和一个人在一起,那就先做朋友吧.友情其实比爱情好,它持久,稳固,也相对安
全.
任何感情都不过是种感觉,而这种感觉决定人和人之间的距离,喜欢就近一点,不喜欢就
远一点,至于它叫什么,不过是个虚名.等到一切都成熟了,自然会有想要的结果.
    如果有自己的目标,那就坚定地走下去.等你达成目标时还站在你身边的人,就是你应该
用一辈子去珍惜的人.
时间是面筛子,帮我们筛去不合适的.

口诛笔伐MFC!丑恶!@CS.BYHH.NET

发信人: raywill (晓楚), 信区: CS
标  题: 口诛笔伐MFC!丑恶!
发信站: 武汉白云黄鹤站 (2007年06月06日19:33:12 星期三)

一下摘自网络实验报告之心得体会Section:

RayMail1.0使用MFC完成,这是我第一次接触MFC,同时也是第一次使用C++编写大规模程序
。由于很多基础知识不熟悉,编写过程中不断磕磕碰碰,经历了很多困难,一度还走向崩
溃的边缘!
在编写RayMail1.0的这段时间里面,每晚都是两三点睡觉,不断地学习,不断地尝试,不
断地Debug。由于面向对象设计的思想还学习的不够,前三天的设计被我彻底否定了!因为
其中的类关系十分凌乱。后面我花了半天的时间在自习室对程序框架进行了重新设计,在
新设计的指导下,又用了三天三夜的时间对代码进行了重构,终于,RayMail1.0诞生了!

通过这次编程实践,我对Email中涉及到的协议有了更多深刻的认识。尽管MIME特性没有完
全实现,但我也阅读了大量相关文档,我想,在2.0版本中我会增加比较完善的MIME特性支
持。同时,我以前进行的Socket编程都是一些片段性质的编程,有时候还是自己设计协议
自己用,没有过很严格地遵守规范来成功实现一个周知协议的经验。这次,我做到了,算
是弥补了一个空缺。

但是,更令我感受深刻的是对编程语言的认识:选择一个优秀的编程语言和编程环境,是
事情成功的一半!在一般应用程序开发领域,MFC实际上已经是一个十分落后的基础类库了
,尽管还有很多人在使用,但个中丑恶是无法掩盖的!它封装了很多类,但它又不完全对
用户透明,一旦程序出错,用户还是需要深入到MFC源码中查错!这是何其地丑恶!表面上
看,MFC提供了大量类库供用户使用,用户只需要了解这些类的接口即可,但实际上要做到
能熟练正确使用MFC,没有深刻地理解MFC源码的话是不可能的!难怪《深入浅出MFC》如此
畅销!
为什么我们不能用.net(C#)呢?为什么我们不能用VB呢?为什么我们不能用Delphi呢?放
着高效的工具我们不用,这实际上是一种愚蠢的行为!要搞底层,我们可以去用汇编、C,
搞高层,我们可以用现代框架(.net,Java),MFC这种不上不下的东西,真是耽误人!
希望以后老师将开发语言放开,不要做过多限制,这样更有利于学生集中精力发挥各自的
无穷创造力!

关于RayMail1.0命名:Raywill是我的英文ID,为了纪念这段令人崩溃而难忘的时光,我于
是将此邮件客户端命名为RayMail。由于是发行版的第一版,故为v1.0版本。

RayMail1.0运行截图:
http://raywill.blog.sohu.com/49216909.html

发信人: joshuaG (加菲|白云杠杠团|青春如我), 信区: CS
标  题: Re: 口诛笔伐MFC!丑恶!
发信站: 武汉白云黄鹤站 (2007年06月06日19:35:21 星期三), 站内信件

等老黄用他身边的MFC高手来教育你!嗯~~~

【 在 raywill (晓楚) 的大作中提到: 】
: 一下摘自网络实验报告之心得体会Section:

[回复本文] [发信给作者] [本篇全文] [本篇作者: joshuaG ]
发信人: joshuaG (加菲|白云杠杠团|青春如我), 信区: CS
标  题: Re: 口诛笔伐MFC!丑恶!
发信站: 武汉白云黄鹤站 (2007年06月06日19:41:27 星期三), 站内信件

昨天新建MFC工程的时候发现在工程选项中可以去掉Doc/View Architecture Support,不
知道那是个什么样子
【 在 raywill (晓楚) 的大作中提到: 】
: 一下摘自网络实验报告之心得体会Section:

[回复本文] [发信给作者] [本篇全文] [本篇作者: raywill ]
发信人: raywill (晓楚), 信区: CS
标  题: Re: 口诛笔伐MFC!丑恶!
发信站: 武汉白云黄鹤站 (2007年06月06日20:28:02 星期三)

反正很多年前Java就被他教育了……多一次也无妨嘛;)

【 在 joshuaG 的大作中提到: 】
: 等老黄用他身边的MFC高手来教育你!嗯~~~

[回复本文] [发信给作者] [本篇全文] [本篇作者: joshuaG ]
发信人: joshuaG (加菲|白云杠杠团|青春如我), 信区: CS
标  题: Re: 口诛笔伐MFC!丑恶!
发信站: 武汉白云黄鹤站 (2007年06月06日20:28:34 星期三), 站内信件

我刚和大boss抱怨了MFC……

【 在 raywill (晓楚) 的大作中提到: 】
: 反正很多年前Java就被他教育了……多一次也无妨嘛;)
:

[回复本文] [发信给作者] [本篇全文] [本篇作者: kugua ]
发信人: kugua (绿苦瓜), 信区: CS
标  题: Re: 口诛笔伐MFC!丑恶!
发信站: 武汉白云黄鹤站 (2007年06月06日21:40:49 星期三)

肤浅,MFC虽然很复杂,但是功能的确强大,用了几年了,个人觉得真的是很方便的,太方
便了!VB没有用过,delphi的确也很方便,VCL的框架更加简明,但是个人觉得还是C系列
的语法比较好,讨厌begin,end!感觉程序结构看着就混乱。.net我没有发言权,呵呵,
很好的开发平台,用起来很方便,效率很高。
【 在 raywill 的大作中提到: 】
: 一下摘自网络实验报告之心得体会Section:

[回复本文] [发信给作者] [本篇全文] [本篇作者: joshuaG ]
发信人: joshuaG (加菲|白云杠杠团|青春如我), 信区: CS
标  题: Re: 口诛笔伐MFC!丑恶!
发信站: 武汉白云黄鹤站 (2007年06月06日21:42:05 星期三), 站内信件

总有人不爽这样的模式

【 在 kugua (绿苦瓜) 的大作中提到: 】
: 肤浅,MFC虽然很复杂,但是功能的确强大,用了几年了,个人觉得真的是很方便的,太方
: 便了!VB没有用过,delphi的确也很方便,VCL的框架

[回复本文] [发信给作者] [本篇全文] [本篇作者: lightning ]
发信人: lightning (秦兽部落十大神器–秦之昆仑镜), 信区: CS
标  题: Re: 口诛笔伐MFC!丑恶!
发信站: 武汉白云黄鹤站 (2007年06月06日21:42:15 星期三), 站内信件

投入.net或者java的怀抱吧!
【 在 kugua (绿苦瓜) 的大作中提到: 】
: 肤浅,MFC虽然很复杂,但是功能的确强大

[回复本文] [发信给作者] [本篇全文] [本篇作者: kugua ]
发信人: kugua (绿苦瓜), 信区: CS
标  题: Re: 口诛笔伐MFC!丑恶!
发信站: 武汉白云黄鹤站 (2007年06月06日21:44:36 星期三)

其实一直也用JAVA的,不过平时用C++最多
【 在 lightning 的大作中提到: 】
: 投入.net或者java的怀抱吧!

[回复本文] [发信给作者] [本篇全文] [本篇作者: navyakula ]
发信人: navyakula (继续革命|novice路长长), 信区: CS
标  题: Re: 口诛笔伐MFC!丑恶!
发信站: 武汉白云黄鹤站 (2007年06月06日21:49:32 星期三), 站内信件

我有个问题,你骂mfc烂,出来错误要到代码内部找错误,其实这些我都经历过,但是,
那是mfc的代码有bug吗?是这样吗?
我的经验是错误虽然诡异,但是不是mfc的bug,而最有可能是你用错了mfc,然后某个断
言挂掉你。
mfc的难以忍受,就在与你必须要用它的思路去做事情,否则就行为诡异,而这些行为都
是难以难以用文字形式记录的,只有靠无数痛苦的调试去积累,去读源代码去明白。
我也觉得mfc很烂,不想搞它,恩

【 在 raywill (晓楚) 的大作中提到: 】
: 一下摘自网络实验报告之心得体会Section:
:

[回复本文] [发信给作者] [本篇全文] [本篇作者: joshuaG ]
发信人: joshuaG (加菲|白云杠杠团|青春如我), 信区: CS
标  题: Re: 口诛笔伐MFC!丑恶!
发信站: 武汉白云黄鹤站 (2007年06月06日21:50:27 星期三), 站内信件

啊哈哈哈
我最怕断言失败,然后进到一个很诡异的近核心代码文件中去了

【 在 navyakula (继续革命|novice路长长) 的大作中提到: 】
: 我有个问题,你骂mfc烂,出来错误要到代码内部找错误,其实这些我都经

[回复本文] [发信给作者] [本篇全文] [本篇作者: navyakula ]
发信人: navyakula (继续革命|novice路长长), 信区: CS
标  题: Re: 口诛笔伐MFC!丑恶!
发信站: 武汉白云黄鹤站 (2007年06月06日21:51:55 星期三), 站内信件

当然可以不用d/v模式了, mfc没有强制要你用。
另外用vc最主要的开发,都是用dialog-based,除非你想写个文本编辑工具。d/v特别适
合word类的工具。
不过话有说回来,用dialog-based来写程序,为什么用vc呢?vb好得多!

【 在 joshuaG (加菲|白云杠杠团|青春如我) 的大作中提到: 】
: 昨天新建MFC工程的时候发现在工程选项中可以去掉Doc/View Architecture Support,不
: 知道那是个什么样子

[回复本文] [发信给作者] [本篇全文] [本篇作者: zhaowei ]
发信人: zhaowei (vvan|地中海龙王), 信区: CS
标  题: Re: 口诛笔伐MFC!丑恶!
发信站: 武汉白云黄鹤站 (2007年06月06日21:52:50 星期三)

不觉的。
1.封装的根本在于微软认识到你不需要去了解,MFC面向的对象不需要了解。
2.正确规范的使用是不出错的基础。
3.一种技术如果有人第一次使用就可以找到大BUG的话,就太失败了。
4..net和MFC 不是一个时代出现的东西,也不是一个层面上的东西,对比没有意义。
5.Delphi应该拿VC来比较。
6.任何一项技术都有它的局限性和使用范围。就像我们不能说C好烂啊,指针多不安全,面
向过程多垃圾,这样是不对的。
【 在 raywill 的大作中提到: 】
: 一下摘自网络实验报告之心得体会Section:
:

[回复本文] [发信给作者] [本篇全文] [本篇作者: joshuaG ]
发信人: joshuaG (加菲|白云杠杠团|青春如我), 信区: CS
标  题: Re: 口诛笔伐MFC!丑恶!
发信站: 武汉白云黄鹤站 (2007年06月06日21:54:17 星期三), 站内信件

我是觉得MFC的D/V架构对于MDI开发很舒服,在Winform.NET中貌似还没有发现现成的D/V机
制,以前写过一个C#的MDI,操作ChildForm的工作实在恶心(现在再写肯定自己去构造D/
V了)。
【 在 navyakula ( 继续革命|novice路长长) 的大作中提到: 】

: 当然可以不用d/v模式了, mfc没有强制要你用。
: 另外用vc最主要的开发,都是用dialog-based,除非你想写个文本编辑工具。d/v特别适
: 合word类的工具。

[回复本文] [发信给作者] [本篇全文] [本篇作者: navyakula ]
发信人: navyakula (继续革命|novice路长长), 信区: CS
标  题: Re: 口诛笔伐MFC!丑恶!
发信站: 武汉白云黄鹤站 (2007年06月06日21:59:59 星期三), 站内信件

我觉得这位兄弟说的很对,就是mfc你没按照它的规范来做,才导致错误。
不过,做为c++程序员,我觉得我没有那么多必要尊重mfc,界面库很多,除非有必要,
我不喜欢用mfc, 而且我也不喜欢做界面的说。

【 在 zhaowei (vvan|地中海龙王) 的大作中提到: 】
: 不觉的。
: 1.封装的根本在于微软认识到你不需要去了解,MFC面向的对象不需要了解。

[回复本文] [发信给作者] [本篇全文] [本篇作者: kugua ]
发信人: kugua (绿苦瓜), 信区: CS
标  题: Re: 口诛笔伐MFC!丑恶!
发信站: 武汉白云黄鹤站 (2007年06月06日22:13:09 星期三)

说的在理,什么方便用什么,根据应用需求来啊,你要用MFC去做WEB应用肯定要疯掉。想
想看现在我们用的这么多软件,几乎都是用MFC开发出来的。它的功能的确强大无比。对技
术不要有排斥心理,要不多不爽,学到知识要开心才是,要有“我编程我快乐”的快感,
呵呵,不要想着它恶心,不要挑食,我们需要什么就学什么,需要什么吃什么。每种技术
的出现都不会是针对所有的应用的,专用的才可能有针对的去优化!
【 在 zhaowei 的大作中提到: 】
: 不觉的。

[回复本文] [发信给作者] [本篇全文] [本篇作者: navyakula ]
发信人: navyakula (继续革命|novice路长长), 信区: CS
标  题: Re: 口诛笔伐MFC!丑恶!
发信站: 武汉白云黄鹤站 (2007年06月06日22:23:55 星期三), 站内信件

我不同意的你观点,希望你的个人看法不要对DD们产生影响才是。
我对技术这个词,有些厌烦了,我觉得我走了很多弯路,浪费了很多时间给各种类库,
各种工具。奉劝大家不要追捧技术。
我觉得个人的技能,不在于它会多少中语言,mfc中多少类和成员函数,这些技术,如果
是用来炫耀,甚至能够产生漂亮的界面的,我都觉得学了没有什么意义的。
prog 语言, 计算机的c一定要会,以后看操作系统,写各种应用程序,这都是基础。要
说学术点的,不懂scheme,lisp,那么还是不能算program高手,program是什么,是用
一种语言来表达思想,解决问题,这其中的核心思想,都是我们现在的cs课学不到的,
大家想努力的话,看stanford和mit的著作吧。

软件设计方面,c++,/java/c#任何一个都可以,基本都离不开类的设计这个oo的核心问
题。用心研究前人总结的设计经验,比讨论这种framework要有意义得多。
至于类库,那就个人爱好不同,选择不同了
做为cser,关键还是看别人的源代码。找到一个特定领域的切入点,好好做!

【 在 kugua (绿苦瓜) 的大作中提到: 】
: 说的在理,什么方便用什么,根据应用需求来啊,你要用MFC去做WEB应用肯定要疯掉。想
: 想看现在我们用的这么多软件,几乎都是用MFC开发出来的。它的功能的确强大无比。对技

[回复本文] [发信给作者] [本篇全文] [本篇作者: Wentworth ]
发信人: Wentworth (Michael Scolfield), 信区: CS
标  题: Re: 口诛笔伐MFC!丑恶!
发信站: 武汉白云黄鹤站 (2007年06月06日22:31:20 星期三)

赞!
program是什么,是用一种语言来表达思想,解决问题,这其中的核心思想,都是我们现在
的cs课学不到的,大家想努力的话,看stanford和mit的著作吧。
【 在 navyakula 的大作中提到: 】
: 我不同意的你观点,希望你的个人看法不要对DD们产生影响才是。

[回复本文] [发信给作者] [本篇全文] [本篇作者: raywill ]
发信人: raywill (晓楚), 信区: CS
标  题: Re: 口诛笔伐MFC!丑恶!
发信站: 武汉白云黄鹤站 (2007年06月06日22:33:53 星期三)

它是没有bug,我还是要骂他烂!
我们用。net,用java,也有出错的时候,我们却不骂java等烂,为什么呢?

【 在 navyakula 的大作中提到: 】
: 我有个问题,你骂mfc烂,出来错误要到代码内部找错误,其实这些我都经历过,但?.
:

[回复本文] [发信给作者] [本篇全文] [本篇作者: raywill ]
发信人: raywill (晓楚), 信区: CS
标  题: Re: 口诛笔伐MFC!丑恶!
发信站: 武汉白云黄鹤站 (2007年06月06日22:37:35 星期三)

如果你现在在公司做开发,限期要拿出东西。
而恰恰不巧的是,你选择了一门错误的语言或开发工具,那么后果是……

当然,学院派当别论。

【 在 kugua 的大作中提到: 】
: 说的在理,什么方便用什么,根据应用需求来啊,你要用MFC去做WEB应用肯定要疯掉..

[回复本文] [发信给作者] [本篇全文] [本篇作者: Wentworth ]
发信人: Wentworth (Michael Scolfield), 信区: CS
标  题: Re: 口诛笔伐MFC!丑恶!
发信站: 武汉白云黄鹤站 (2007年06月06日22:38:46 星期三)

很多东西的存在都是有理由,也不可能是十全十美的,都有值得借鉴的东西。
做事情不能太偏执了。
【 在 raywill 的大作中提到: 】
: 它是没有bug,我还是要骂他烂!
: 我们用。net,用java,也有出错的时候,我们却不骂java等烂,为什么呢?

[回复本文] [发信给作者] [本篇全文] [本篇作者: raywill ]
发信人: raywill (晓楚), 信区: CS
标  题: Re: 口诛笔伐MFC!丑恶!
发信站: 武汉白云黄鹤站 (2007年06月06日22:42:01 星期三)

关键是:我现在不得不用他花4天时间赶出一个东西出来…… 还要,做出来了。
网络实验作业。

JohuaG肯定体会也很深……

不过,我已经让好几个用户测试了,结果基本都没顺利使用成功。

我做的太垃圾……基础不扎实。

【 在 Wentworth 的大作中提到: 】
: 很多东西的存在都是有理由,也不可能是十全十美的,都有值得借鉴的东西。
: 做事情不能太偏执了。

[回复本文] [发信给作者] [本篇全文] [本篇作者: joshuaG ]
发信人: joshuaG (加菲|白云杠杠团|青春如我), 信区: CS
标  题: Re: 口诛笔伐MFC!丑恶!
发信站: 武汉白云黄鹤站 (2007年06月06日22:46:30 星期三), 站内信件

你把我id写错啦!!!!!
其实我还是注意到了MFC的几个优点的嗯

【 在 raywill (晓楚) 的大作中提到: 】
: 关键是:我现在不得不用他花4天时间赶出一个东西出来…… 还要,做出来了。
: 网络实验作业。

[回复本文] [发信给作者] [本篇全文] [本篇作者: Wentworth ]
发信人: Wentworth (Michael Scolfield), 信区: CS
标  题: Re: 口诛笔伐MFC!丑恶!
发信站: 武汉白云黄鹤站 (2007年06月06日22:50:25 星期三)

你们还可以用MFC的类搞。。。
我当时只能用API码。。。
【 在 raywill 的大作中提到: 】
: 关键是:我现在不得不用他花4天时间赶出一个东西出来…… 还要,做出来了。
: 网络实验作业。

[回复本文] [发信给作者] [本篇全文] [本篇作者: navyakula ]
发信人: navyakula (继续革命|novice路长长), 信区: CS
标  题: Re: 口诛笔伐MFC!丑恶!
发信站: 武汉白云黄鹤站 (2007年06月06日22:53:55 星期三), 站内信件

这个是你的问题了, 就像我对java意见也不小,也很不满意,因为什么?因为我觉得sun
的类库写的太全了,什么都可以在它的doc找到。。。
还有什么,就是我讨厌用java谢网页!

ft,我这是什么理由
【 在 raywill (晓楚) 的大作中提到: 】
: 它是没有bug,我还是要骂他烂!
: 我们用。net,用java,也有出错的时候,我们却不骂java等烂,为什么呢?

[回复本文] [发信给作者] [本篇全文] [本篇作者: joshuaG ]
发信人: joshuaG (加菲|白云杠杠团|青春如我), 信区: CS
标  题: Re: 口诛笔伐MFC!丑恶!
发信站: 武汉白云黄鹤站 (2007年06月06日22:54:34 星期三), 站内信件

每个人心中都有怨念

【 在 navyakula (继续革命|novice路长长) 的大作中提到: 】
: 这个是你的问题了, 就像我对java意见也不小,也很不满意,因为什么?因为我觉得sun

[回复本文] [发信给作者] [本篇全文] [本篇作者: Pleasantboy ]
发信人: Pleasantboy (miss), 信区: CS
标  题: Re: 口诛笔伐MFC!丑恶!
发信站: 武汉白云黄鹤站 (2007年06月06日23:01:22 星期三), 站内信件

其实不管哪样学好一样都行

【 在 kugua (绿苦瓜) 的大作中提到: 】
: 肤浅,MFC虽然很复杂,但是功能的确强大,用了几年了,个人觉得真的是很方便的,太方

[回复本文] [发信给作者] [本篇全文] [本篇作者: Pleasantboy ]
发信人: Pleasantboy (miss), 信区: CS
标  题: Re: 口诛笔伐MFC!丑恶!
发信站: 武汉白云黄鹤站 (2007年06月06日23:05:47 星期三), 站内信件

me2
而且那个流程很诡异

【 在 joshuaG (加菲|白云杠杠团|青春如我) 的大作中提到: 】
: 啊哈哈哈
: 我最怕断言失败,然后进到一个很诡异的近核心代码文件中去了
:

[回复本文] [发信给作者] [本篇全文] [本篇作者: Pleasantboy ]
发信人: Pleasantboy (miss), 信区: CS
标  题: Re: 口诛笔伐MFC!丑恶!
发信站: 武汉白云黄鹤站 (2007年06月06日23:11:09 星期三), 站内信件

嗷嗷~~~
设计和编码果然的确不是一个层次
【 在 navyakula (继续革命|novice路长长) 的大作中提到: 】
: 我不同意的你观点,希望你的个人看法不要对DD们产生影响才是。
: 我对技术这个词,有些厌烦了,我觉得我走了很多弯路,浪费了很多时间给各种类库,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

蝎子的情怀

对人对事,蝎子都追求着完美。尽管世界总有那么多瑕疵,蝎子还是努力向那完美逼近。

这几天,我把写的基本成功了的邮件客户端代码进行了完全的重构,理由是原来的代码想想就觉得垃圾,忽地想起心里便憋闷的难受。于是,经过几个日夜的奋战,一个向完美迈进一大步的RayMail1.0诞生了~这可是用MFC真刀真枪地干出来的!累!真累!却没有休息……

Show几个界面:

 

 主界面

 

新用户界面/用户配置界面

发邮件界面

 

 收邮件界面

 

 

 

 

转身之间【转载】

 

世界上只有两种可以称之为浪漫的情感

一种叫相濡以沫,另一种叫相忘于江湖

我们要做的是争取和最爱的人相濡以沫

和次爱的人相忘于江湖

也许不是不曾心动,

不是没有可能,

只是有缘无份,

情深缘浅,

我们爱在不对的时间。

回首往事的时候,

想起那些如流星般划过生命的爱情,

我们常常会把彼此的错过归咎为缘份

其实说到底,

缘份是那么虚幻抽象的一个概念,

真正影响我们的,

往往就是那一时三刻相遇与相爱的时机.

男女之间的交往,

充满了犹疑忐忑的不确定与欲言又止的矜持,

一个小小的变数,

就可以完全改变选择的方向

如果彼此出现早一点,

也许就不会和另一个人十指紧扣,

又或者相遇的再晚一点,

晚到两个人在各自的爱情经历中

慢慢地学会了包容与体谅,

善待和妥协,也许走到一起的时候,

就不会那么轻易的放弃,

任性地转身,放走了爱情。

你遇见了谁?

在你深爱一个人的时候,

谁又陪在你身边?

爱情到底给了你多少时间?

去相遇与分离,去选择与后悔?

不是不心动,不是不后悔,

但已经没有时间再去相拥,

如果爱一个人而无法在一起,

相爱却无法在适当的时候相遇,

如果爱了,却爱在不对的时候,

除了珍藏那一滴心底的泪,

无言的走远,又能有什么选择?

要在时间的荒野,

没有早一步也没有晚一步,

于千万人之中,

去邂逅自己的爱人,

那是太难得的缘份,

更多的时候,

我们只是在彼此不断地错过,

错过杨花飘风的春,

又错过了枫叶瑟索的秋,

直到漫天白雪,年华不再,

在一次次的心酸感叹之后,

才能终于了解——即使真挚,

即使亲密,即使两个人都已是心有戚戚,

我们的爱,依然需要时间来成全和考验。

这世界有着太多的这样那样的限制与隐秘的禁忌,

又有太多难以预测的变故和身不由已的离合,

一个转身,也许就已经一辈子错过,

要到很多年以后,

才会参透所有的争取与努力,

也许还抵不过命运开的一个玩笑,

上帝只在云端眨了一眨眼,

所有的结局,就都已经完全改变

在对的时间,遇见对的人,是一种幸福

在对的时间,遇见错的人,是一种悲伤

在错的时间,遇见对的人,是一声叹息

在错的时间,遇见错的人,是一种无奈

回忆的花瓣掠过心湖,

泛起片片涟漪,

爱不是千言万语,

也不是朝朝暮暮,

爱是每当午夜梦醒时,

发现内心牵挂的依然是远方的你